கேலக்ஸி தாவல்கள் விற்பனை அமெரிக்காவில் ஏன் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது

அமெரிக்காவின் கலிபோர்னியா மாவட்ட நீதிமன்றம், கேலக்ஸி தாவல் 10.1 டேப்லெட் கணினிகளை தென் கொரிய சாம்சங் எலக்ட்ரானிக்ஸ் நிறுவனத்திற்கு விற்பனை செய்ய தடை விதிக்க முடிவு செய்தது. இதனால், ஆப்பிள் தனது போட்டியாளருக்கு எதிரான கூற்று திருப்தி அளித்தது.

இந்த வழக்கின் சாராம்சம் என்னவென்றால், சாம்சங் எலெக்ட்ரானிக்ஸ் கணினி தயாரிப்பில் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு சொந்தமான காப்புரிமையைப் பயன்படுத்தியது. அமெரிக்க நிறுவனத்தின் பிரதிநிதிகள் செய்தியாளர்களிடம் கூறுகையில், தென் கொரிய உற்பத்தியாளரின் தயாரிப்புகள் பின்னர் சந்தையில் தோன்றின, அவை பெரும்பாலும் ஐபாட் மற்றும் ஐபோன் போன்றவை.

ஆப்பிள் நிறுவனத்தை பின்பற்றிய சாம்சங் டேப்லெட் பிசிக்கள் பேக்கேஜிங் மற்றும் வடிவத்தை மட்டுமல்லாமல், அமெரிக்க தயாரிப்புகளின் இடைமுகத்தையும் நகலெடுக்கின்றன என்று ஆப்பிள் ஊழியர் கிறிஸ்டின் ஹுகெட் கூறினார்.

இருப்பினும், தென் கொரிய நிறுவனத்தின் தலைமை, மின்னணு சாதனங்களின் தோற்றம் காரணமாக வழக்குகள் எதிர்காலத்தில் உயர் தொழில்நுட்ப தயாரிப்புகளின் கிடைப்பைக் குறைக்கும் மற்றும் முன்னேற்றத்தில் மந்தநிலையை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று நம்புகிறது.

தற்போதைய சோதனை முதல் அல்ல. 2011 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், ஆப்பிள் ஏற்கனவே இதேபோன்ற வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. பின்னர் நீதிபதி லூசி கோச் அவரை நிராகரித்தார் - காப்புரிமை மீறல் மூலம் அமெரிக்க நிறுவனத்தால் தங்கள் வணிகத்திற்கு ஏற்பட்ட சேதத்தின் தீவிரத்தை நிரூபிக்க முடியவில்லை. இப்போது, ​​மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் சார்பாக வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்த கோச், ஆப்பிள் தனது சந்தேகங்களை எழுப்பாத உறுதியான ஆதாரங்களை வழங்கியுள்ளது என்று கூறினார்.

அமெரிக்க நிறுவனம் தனது கணக்கில் 6 2.6 மில்லியன் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது என்று ஒரு ஆவணத்தை சமர்ப்பித்த பின்னர் நீதிமன்ற முடிவு நடைமுறைக்கு வரும். கலிபோர்னியா நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்து அது சரியானது என்று நிரூபித்தால், சாம்சங் எலக்ட்ரானிக்ஸ் சட்ட செலவுகளுக்கு ஆப்பிள் இழப்பீடு செலுத்த வேண்டியிருக்கும். தென் கொரிய நிறுவனம் அதை கைவிட விரும்பவில்லை. ஆனால் புதிய நீதிமன்ற தீர்ப்பு தோன்றும் வரை, கேலக்ஸி தாவல் 10.1 இன் விற்பனை இடைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது.

2011 இலையுதிர்காலத்தில், ஆப்பிள் ஏற்கனவே இந்த டேப்லெட் கணினிகளை ஜெர்மனியில் விற்பனை செய்ய தடை விதித்தது. இன்றுவரை, உலகின் 9 நாடுகளில் 12 நீதிமன்றங்கள் இந்த பிரச்சினையில் ஈடுபட்டுள்ளன. உதாரணமாக, ஆஸ்திரேலியாவில், சாம்சங்கின் வாதங்களை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது.